Организация движения в ТЦ "Золотой Вавилон" на пр. Мира.

[Fedoseev]

Вспомнилось тут 

[Дольф]

Андрей, в первую очередь водитель несет ответственность, да и п. 2.3.1  ПДД РФ, говорит, что прежде всего ВОДИТЕЛЬ обязан проверить тех состояние авто, а не сотрудники сервиса. 

А потом можно и с хозяина сервиса спросить

изменем колеса на тормоза.

[Игорь Каменск]

Вспомнилось тут

Думал блондинка, ан нет, рыжая.

[Игорь Каменск]

изменем колеса на тормоза.

Вид сбоку. С сервиса ты уехал, акты и заказ-наряды подписал. Дальше этот "источник повышенной опасности" только твой.

[Дольф]

Он сразу сказал, что дело отнюдь не в деньгах.

Конечно не в деньгах, сталбы я заморачиваться из-за 12 косых. Дело в установлении истины по адм. Делу.

[Fedoseev]

изменем колеса на тормоза.

Думаю все одно. Если конечно докажут злой умысел в действиях подопечных Вазгеновича

[Morok]

Андрей, в первую очередь водитель несет ответственность, да и п. 2.3.1  ПДД РФ, говорит, что прежде всего ВОДИТЕЛЬ обязан проверить тех состояние авто, а не сотрудники сервиса. 

А потом можно и с хозяина сервиса спросить

И после слесаря, я должен проверить как он стиралку подключил? Нахрен он мне тогда нужен был;-) Кстати я не припомню, чтобы требовалось проверять как прикручены калеса, перед началом движения;-) Давление проверять надо, а про калеса не припомню;-)

[Morok]

Вспомнилось тут 

Помню такое, как пример часто привожу, тем кто планирует Москву по навигатору узнать;-) ;-) ;-) ;-)

[anarchy]

не хочу тебя растраивать, но все сложнее. Ответственность в гражданскоправовом смысле может иметь место и в отсутствии вины причинителя. В уголовном праве такого понятия нет. Ну вот скажем, ничтожная сделка, она не действительна с момента ее заключения и не влечет ни каких юр. последствий. Провидем аналогию. Вобщем мне интересно не спорить и что либо доказывать,а узнать позицию( решение ) суда при правильно выбранной стратегии защиты и грамотном ее изложении.

Не хочу тебя расстраивать, но я бы тебя закрыл и отправил бы в суд и тебя бы осудили в этой ситуации и все было бы просто)))))

[Дольф]

Вид сбоку. С сервиса ты уехал, акты и заказ-наряды подписал. Дальше этот "источник повышенной опасности" только твой.

это для лохов развод. Все обстоятельства дела изучаются и устанавливаются след. Органами и приглашенным адвокатом. Показания свидетелей, экспертизы и т.д.

[Дольф]

Думаю все одно. Если конечно докажут злой умысел в действиях подопечных Вазгеновича

Есть еше косвенный умысел(преступная небрежность).

[Игорь Каменск]

это для лохов развод. Все обстоятельства дела изучаются и устанавливаются след. Органами и приглашенным адвокатом. Показания свидетелей, экспертизы и т.д.

Да, конечно, из за каждой царапины именно этот весёлый коллектив и привык собираться.

[Fedoseev]

И после слесаря, я должен проверить как он стиралку подключил? Нахрен он мне тогда нужен был;-) Кстати я не припомню, чтобы требовалось проверять как прикручены калеса, перед началом движения;-) Давление проверять надо, а про калеса не припомню;-)

Нет ,там все сложнее и проще одновременно, но градкодекс РФ не заставляет вас (жильца) следить за качеством монтажных работ, там как раз четко оговорен круг ответственных лиц. Но вообще желательно за всеми проверять

[Morok]

Нет ,там все сложнее и проще одновременно, но градкодекс РФ не заставляет вас (жильца) следить за качеством монтажных работ, там как раз четко оговорен круг ответственных лиц. Но вообще желательно за всеми проверять

Согласен. Проверять надо за всеми;-)

[Ярик]

Ну ничего себе, меньше суток не заходил, а уже все обсудили! Добавлю. Жену посылать в группу административной практики не буду, сам поеду. Второй участник ДТП двигался с явным превышение скорости, т.к. его авто остановилось примерно в 5 метрах от авто жены с повреждением двух дверей, заднего бампера и оторванного порога. Это пишу к тому, чтобы, на крайний случай, подвести тему к обоюдке, т.к. если скажут, что знаки по закону, то он не обеспечил скорость движения, достаточную для предупреждения ДТП. П.С парень был даже очень вежлив, ни намека на скандал.

[Дольф]

Ну ничего себе, меньше суток не заходил, а уже все обсудили! Добавлю. Жену посылать в группу административной практики не буду, сам поеду. Второй участник ДТП двигался с явным превышение скорости, т.к. его авто остановилось примерно в 5 метрах от авто жены с повреждением двух дверей, заднего бампера и оторванного порога. Это пишу к тому, чтобы, на крайний случай, подвести тему к обоюдке, т.к. если скажут, что знаки по закону, то он не обеспечил скорость движения, достаточную для предупреждения ДТП. П.С парень был даже очень вежлив, не намека на скандал.

Замеры делали, привязав к местности, схему рисовали?

[Ярик]

Все добрый гаишник сделал. Напомню, все территория является прилегающей.

[Ярик]

Юристов не привлекаю, своими силами попробую. Первый шаг-перенос даты.

[Дольф]

Юристов не привлекаю, своими силами попробую. Первый шаг-перенос даты.

Так цена вопроса 12 тыров, зачем тебе представитель(адвокат). Если внимательно читал то стратегию защиты понял.

[Дольф]

Все добрый гаишник сделал. Напомню, все территория является прилегающей.

Пох. Чем является территория. Определить скорость движения объекта сможет автотехническая и трассологическая экспертиза, поэтому важное значение имеют замеры, повреждения( механизм получ, его направленность, стекляшки и т.д.)

[anarchy]

Второй участник ДТП двигался с явным превышение скорости, т.к. его авто остановилось примерно в 5 метрах от авто жены с повреждением двух дверей, заднего бампера и оторванного порога.

Боюсь, что определить скорость без четкого тормозного пути не получится, а следа тормозного пути скорее всего нет, спасибо abs) по характеру повреждений тоже не получится, потому что въехали в него, как я понял, а не он. По показаниям очевидцев весьма субъективно и не точно, особо не прокатит... Все остальные доступные методики из разряда мифов. По поводу остановки в 5 метрах, если он это объяснит, то вопрос закрыт, скажет что ступил и на тормоз не нажал сразу или нажал, потом отпустил и проехал еще пару метров в шоковом состоянии пока понял, что авто движется и прочее... Не сильно надейтесь в общем на это)

Весьма сложное дело, без практики с наскока осилить будет весьма сложно.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Дольф]

Юристов не привлекаю, своими силами попробую. Первый шаг-перенос даты.

меняю позицию! Сам ничего ты не решишь, правда цена проблемы в 12 т- пыль. Был бы на месте терпилы дядя на бричке лямов за7-9, вот тогда бы дно точно пробило. Сам же себе зубы лечить не пробуешь и гемморой не изсекаешь( для остроты понимания). 95% всего здесь изложенного досужьи рассуждения уважаемых мужчин за баночкой пива в гараже. При любых обстоятельствах дело дойдет до суда. Если конечно не забьешь.

[Злой Кот]

меняю позицию! Сам ничего ты не решишь, правда цена проблемы в 12 т- пыль. Был бы на месте терпилы дядя на бричке лямов за7-9, вот тогда бы дно точно пробило. Сам же себе зубы лечить не пробуешь и гемморой не изсекаешь( для остроты понимания). 95% всего здесь изложенного досужьи рассуждения уважаемых мужчин за баночкой пива в гараже. При любых обстоятельствах дело дойдет до суда. Если конечно не забьешь.

Фу какая мерзость... Понятное дело юристам понятия правды/истины/справедливости не важны. Ну тебе с точки зрения проф. этики не западло консультировать субъекта, который настолько нищ или жаден, что полез в бутылку за 12 тыс рублей в ситуации где явно не прав? Ну понятно дело была бы баба, но тут то что?

Тьфу нищета и мерзость.

[Дольф]

Фу какая мерзость... Понятное дело юристам понятия правды/истины/справедливости не важны. Ну тебе с точки зрения проф. этики не западло консультировать субъекта, который настолько нищ или жаден, что полез в бутылку за 12 тыс рублей в ситуации где явно не прав? Ну понятно дело была бы баба, но тут то что?Тьфу нищета и мерзость.

Сам диву даюсь! Но дело не во времени, не в пространстве, не в круге лиц и даже не в цене будущего иска. Интересовал один нюанс, а именно, правоприменительная практика касающееся незаконной установки дорожных знаков и соответствующих правовых последствий. 12т. или 1 200 000 значения не имеет, для меня важен прецедент. Скорее всего мои рекомендации по стратегии и тактике защиты останутся без должного внимания и развития, что естественно нарушит частоту эксперимента. Интерес утрачен, вопрос для себя считаю закрытым. Да и специалистов тут хватает.

[Дольф]

Юристов не привлекаю, своими силами попробую. Первый шаг-перенос даты.

подниму тему! Как развиваются события? Результат рассмотрения?