Перейти к содержимому

картплоттер в машину


MIG

Рекомендовано

Что это и зачем оно нужно?

 

оно лучше ловит спутники, точнее определяет место, имеет кнопочное управление, больше дисплей, карты более интересные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно к нему датчик сонара и температуры воды ещё подцепить))) а если серьёзно - пользую два картплоттера Гармин. Карты к ним не очень, даже на воде, даже блючарт ж2... виды со спутника к ним не подходят... да, они хороши, но нет в России для них хороших карт((( не берусь утверждать, но почти уверен такая ж проблема и у Рэймарина, и у Лоуранса, и т.д. - карты у них одни и те же...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Prospect

можно к нему датчик сонара и температуры воды ещё подцепить))) а если серьёзно - пользую два картплоттера Гармин. Карты к ним не очень, даже на воде, даже блючарт ж2... виды со спутника к ним не подходят... да, они хороши, но нет в России для них хороших карт((( не берусь утверждать, но почти уверен такая ж проблема и у Рэймарина, и у Лоуранса, и т.д. - карты у них одни и те же...  

гармин очень хорошая вещь! у меня два таких и кажут исключительно если карты туда закачивать не пиратские а лицензионные, да и еще если с министерства обороны, то тогда вообще просто песня! у нас в екатеринбурге хоршая карта россии стоит 3000 рублей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смартфона в кармане достаточно

Неее! Картплоттеры  намного удобнее!) Просто у них очень высокая цена - подразумевающая использование сервисов недоступных в России (например на воде AIS, 3D изображение дна и берегов, высокое разрешение карт и т.д.)... т.е. как бы ты покупаешь машину, которая имеет 5-ти ступенчатую коробку, но можешь не можешь переключиться выше второй)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смартфона в кармане достаточно

 

  • лучше ловит спутники,
  • точнее определяет место,
  • имеет кнопочное управление,
  • больше дисплей

Как только увижу смартфон, который, будет лучше показывать, чем, хотя бы Garmin 3590 - сразу куплю.

Пока не встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

  • лучше ловит спутники,
  • точнее определяет место,
  • имеет кнопочное управление,
  • больше дисплей

Как только увижу смартфон, который, будет лучше показывать, чем, хотя бы Garmin 3590 - сразу куплю.

Пока не встречал.

 

Миша, по-моему на смартфоне  вполне хватает точности для обывательских нужд.

С размером экрана тоже сейчас нет проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миша, по-моему на смартфоне вполне хватает точности для обывательских нужд.

С размером экрана тоже сейчас нет проблем.

не всегда) если в северном Казахстане есть места где смарт просто не видит где он....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не всегда) если в северном Казахстане есть места где смарт просто не видит где он....

Это ведь зависит от наличия загруженных карт. У меня навител и ещё одна прога от гармина, карт для них сейчас предостаточно. Есть софт работающий на картах МО. Думаю не потеряюсь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ведь зависит от наличия загруженных карт. У меня навител и ещё одна прога от гармина, карт для них сейчас предостаточно. Есть софт работающий на картах МО. Думаю не потеряюсь

 

 

тут дело не только в картах, а в том что в некоторых местах смартфон спутники не видит) или видит, но точность позиционирования падает до 500-1000 метров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут дело не только в картах, а в том что в некоторых местах смартфон спутники не видит) или видит, но точность позиционирования падает до 500-1000 метров

Ну тогда понятно, правда ни разу такого не наблюдал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут дело не только в картах, а в том что в некоторых местах смартфон спутники не видит) или видит, но точность позиционирования падает до 500-1000 метров

А нефига к урановым рудникам кататься... ;))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Prospect

тут дело не только в картах, а в том что в некоторых местах смартфон спутники не видит) или видит, но точность позиционирования падает до 500-1000 метров

Несколько лет мотаюсь по россии и ниразу такого не видел. Меньше 7-8 спутников ниразу не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неее! Картплоттеры  намного удобнее!) Просто у них очень высокая цена - подразумевающая использование сервисов недоступных в России (например на воде AIS, 3D изображение дна и берегов, высокое разрешение карт и т.д.)... т.е. как бы ты покупаешь машину, которая имеет 5-ти ступенчатую коробку, но можешь не можешь переключиться выше второй)

Поставь AIS receiver и будет тебе работать аис, а 3d рельефа дна замечательно работает на Ладоге например.

Только нафига оно нужно?

А так да, в основном картооснова у наших морских карт одна ГУНИО МО

А вот нафига оно в машине нужно я не понимаю. Вся сухопутная картография есть в более доступных навигаторах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставь AIS receiver и будет тебе работать аис, а 3d рельефа дна замечательно работает на Ладоге например.

Только нафига оно нужно?

А так да, в основном картооснова у наших морских карт одна ГУНИО МО

А вот нафига оно в машине нужно я не понимаю. Вся сухопутная картография есть в более доступных навигаторах

более доступные навигаторы имеют менее удобное управление к сожалению, а так же слабее приемники, и например функция вернутся по пройденному маршруту, практически везде отсутствует, не говоря о точках и так далее
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...