Ограничение на передвижение по Москве на пикапах

[Дольф]

Дима, привет! Изыск найти можно, обойти(АК и УК), но все это как то мучительно. Ведь требования( всех устраивающие) так и не сформулированы. Мне нах не нужно переводить моего носорога в легковые. Людям с пикапа нужно именно это. Грузоподъемность унас правильная, а у людей с пикапа- нет. Вобщем мысли и чувства по этому вопросу у всех разные. Единства нет- правильной акц. Не будет.

[MIG]

Дима, привет! Изыск найти можно, обойти(АК и УК), но все это как то мучительно. Ведь требования( всех устраивающие) так и не сформулированы. Мне нах не нужно переводить моего носорога в легковые. Людям с пикапа нужно именно это. Грузоподъемность унас правильная, а у людей с пикапа- нет. Вобщем мысли и чувства по этому вопросу у всех разные. Единства нет- правильной акц. Не будет.

вот тут и предложение - выделить вообще в отдельную категорию

[Дольф]

вот тут и предложение - выделить вообще в отдельную категорию

Мишаня, привет! Так вроде была тема, что мус...ра считают перевод пикапов в отдельную категорию не целесообразным. Понять можно, легкие, средние, тяжелые и т.д. Да и, что там наколбасят ХЗ, не думаю что-то улучшающие наше положение по сравнению с теперешним.

[MrScorp]

Дима, привет! Изыск найти можно, обойти(АК и УК), но все это как то мучительно. Ведь требования( всех устраивающие) так и не сформулированы. Мне нах не нужно переводить моего носорога в легковые. Людям с пикапа нужно именно это. Грузоподъемность унас правильная, а у людей с пикапа- нет. Вобщем мысли и чувства по этому вопросу у всех разные. Единства нет- правильной акц. Не будет.

Про переводить мы и не говорим... На наших 400 сильных -это никого не устроит. Поэтому выделить в отдельный тип, который приравнен к легковому транспорту, которым он на 99% и является. А знаки снимать, вырывать, закрашивать это плохо!

[MIG]

Мишаня, привет! Так вроде была тема, что мус...ра считают перевод пикапов в отдельную категорию не целесообразным. Понять можно, легкие, средние, тяжелые и т.д. Да и, что там наколбасят ХЗ, не думаю что-то улучшающие наше положение по сравнению с теперешним.

они что угодно могут считать, как в Думе примут - так и будет

[MIG]

Мишаня, привет! Так вроде была тема, что мус...ра считают перевод пикапов в отдельную категорию не целесообразным. Понять можно, легкие, средние, тяжелые и т.д. Да и, что там наколбасят ХЗ, не думаю что-то улучшающие наше положение по сравнению с теперешним.

а что наколбасят - так это факт)

[Дольф]

они что угодно могут считать, как в Думе примут - так и будет

Миша, еще проще. ПДД утверждаются постановлением правительства( ну и проч. Хрень). Так, что без представительной демократии!

[MIG]

Миша, еще проще. ПДД утверждаются постановлением правительства( ну и проч. Хрень). Так, что без представительной демократии!

при определенном пинке сверху - хуже не будет думаю) но еще надо чтобы инициативу приняли и 100000 проголосовало ЗА

[Дольф]

при определенном пинке сверху - хуже не будет думаю) но еще надо чтобы инициативу приняли и 100000 проголосовало ЗА

Могу ошибаться, но 100000 человек на ПП не распространяется.

[MIG]

Могу ошибаться, но 100000 человек на ПП не распространяется.

Ээээ а ПП это што?

[Дольф]

Постановление Правительства. 100000 человек необходимое количество народа для внесения законодательной инициативы(принятия, изменения и отмены закона, не помню относительно проведения референдума). Вобщем целая процедура. ПДД утверждаются, изменяются и т.д. Постановлением правительства РФ в рамках его компетенции.

[MIG]

https://www.roi.ru/17246/

 

Ну что парни? Голосовать бум?

[nwhunter]

https://www.roi.ru/17246/

Ну что парни? Голосовать бум?

А сколько нас физически интересно? Что-то я сумлеваюсь, что сто тысяч вообще по москве наберется. И что даст отдельная категория? - влупят пикапам легковой налог и все, хрен редьки не слаще.

А вот право на свободу передвижения гражданина таким нововведением - грузовым каркасом - явно ограничено несправедливо. Почему гражане имеющие авто со схожими, одинаковыми, идентичными массогабаритными и экологическими характеристиками авто имеют разные свободы????? Что думает по этому поводу конституционный суд, европейский суд по правам человека. Если всем миром навалиться в этом направлении, скинуться на толкового юриста, авторитетных экспертов, того же Ольшанского подключить, последовательно и аргументированно отстаивать свои свободы в судах разных инстанций по восходящей, то хоть долго и муторно, но больше шансов на успех. Ну это на мой субъективный взгляд....

[MrScorp]

А сколько нас физически интересно? Что-то я сумлеваюсь, что сто тысяч вообще по москве наберется. И что даст отдельная категория? - влупят пикапам легковой налог и все, хрен редьки не слаще.

А вот право на свободу передвижения гражданина таким нововведением - грузовым каркасом - явно ограничено несправедливо. Почему гражане имеющие авто со схожими, одинаковыми, идентичными массогабаритными и экологическими характеристиками авто имеют разные свободы????? Что думает по этому поводу конституционный суд, европейский суд по правам человека. Если всем миром навалиться в этом направлении, скинуться на толкового юриста, авторитетных экспертов, того же Ольшанского подключить, последовательно и аргументированно отстаивать свои свободы в судах разных инстанций по восходящей, то хоть долго и муторно, но больше шансов на успех. Ну это на мой субъективный взгляд....

Не получается всем миром Мало нас, как выяснятся Есть тема на пикап клубе..... народ уже больше полугода борется с грузовым каркасом

[MIG]

А сколько нас физически интересно? Что-то я сумлеваюсь, что сто тысяч вообще по москве наберется. И что даст отдельная категория? - влупят пикапам легковой налог и все, хрен редьки не слаще.

А вот право на свободу передвижения гражданина таким нововведением - грузовым каркасом - явно ограничено несправедливо. Почему гражане имеющие авто со схожими, одинаковыми, идентичными массогабаритными и экологическими характеристиками авто имеют разные свободы????? Что думает по этому поводу конституционный суд, европейский суд по правам человека. Если всем миром навалиться в этом направлении, скинуться на толкового юриста, авторитетных экспертов, того же Ольшанского подключить, последовательно и аргументированно отстаивать свои свободы в судах разных инстанций по восходящей, то хоть долго и муторно, но больше шансов на успех. Ну это на мой субъективный взгляд....

ну вот и посмотрим сколько готово

[MAS-61]

Я уже проголосовал.

[aller]

по ВАО можно свободно кататься нам , мимо этого грузового каркаса?

[MrScorp]

по ВАО можно свободно кататься нам , мимо этого грузового каркаса?

можно, только по этому "грузовому каркасу"

[aller]

можно, только по этому "грузовому каркасу"

 

а в  ттк почему тогда можно? 

[Kok]

а в ттк почему тогда можно?

Ограничения по грузоподъемности. ТТК 3,5 т. каркас 2,5 т.

[Sergey Shtirlits]

Ну катался я там везде. Видел эти таблички. Не удобно очень

[Sergey Shtirlits]

А вот в ПТС написанно 2480 масса без нагрузки значит можно?

[Kok]

Считается с нагрузкой

[anarchy]

Голосование ничего не даст, потому что 100 000 не наберется и само по себе голосование это только способ заставить посмотреть предложение, а не принять его. Единственная мера это Конституционный суд и признание нормы не соответствующей конституции РФ, если у кого то получится притянуть за уши этот запрет к ограничению свободы передвижения, спорно, но получится может. Можно обойтись и без юриста толкового, хватит среднестатистического для сбора необходимых документов и подачи в суд, а дальше суд сам рассматривает все, участвовать в этом процессе не нужно. Это самый простой способ и самый дешевый, как мне кажется.

Суды общей инстанции этот вопрос рассматривать не будут. 

[MIG]

Голосование ничего не даст, потому что 100 000 не наберется и само по себе голосование это только способ заставить посмотреть предложение, а не принять его. Единственная мера это Конституционный суд и признание нормы не соответствующей конституции РФ, если у кого то получится притянуть за уши этот запрет к ограничению свободы передвижения, спорно, но получится может. Можно обойтись и без юриста толкового, хватит среднестатистического для сбора необходимых документов и подачи в суд, а дальше суд сам рассматривает все, участвовать в этом процессе не нужно. Это самый простой способ и самый дешевый, как мне кажется.

Суды общей инстанции этот вопрос рассматривать не будут.

согласен. собственно инициатива запилена чтобы доказать этот очевидный для меня факт)